Логан: Росомаха [Logan]

Как-то уже писал, что современное кино надоело и никакого желания смотреть не вызывает. Дефицит времени только усиливает это нежелание. Но ради финальной истории Росомахи с Хью Джекманом можно не выебываться и сходить в кино.

logan

Немного о сюжете. Будущее. Популяция мутантов резко сокращена. О новых никто не слышал. Логан, профессор Ксавьер и еще один мутант по имени Калибан живут где-то в Мексике. Калибан чувствует других мутантов, но уже давно никто на его радаре не появлялся. Профессор стал дряхлым и страдает старческой деменцией. А Росомаху утомило само бытие. Как большинство изнуренных жизнью людей, Росомаха вкалывает и мечтает о том, чтобы на заработанные деньги купить яхту и уплыть далеко-далеко.

Подобный эскапизм — обыденность современного общества. Офисный люд чаще всего перебивается маленькой дозой, убегая вечером пятницы в мир алкогольных паров. А люди более свободного графика, например, бизнесмены крутятся как белки в колесе, грезя о таком объеме денег, благодаря которому вкалывать не придется. Как показывает практика подобный эскапизм еще никого не спасал. Особенно от самого себя. Всё, что происходит с Логаном дальше тому яркий пример.

В рутину серых будней врывается девочка и преследующая группа вооруженных наемников (Расхитители). Происходит всё стремительно, так что приходится брать старика и ребенка в охапку, бежать не оглядываясь. На бегу выясняется, что девочку зовут Лора, она фактически дочь Росомахи — порождена из его генетического материала и с такими же острыми и резвыми когтями. Авторы эксперимента считают её своей собственностью и намерения у них самые неприятные.

На этом пересказ трейлера можно заканчивать и пора переходить к темам фильма. Главная из них — это смерть. И, конечно же, нельзя рассказать про смерть, не коснувшись жизни. Все мы умрем. Другого выбора нет. Выбрать можно только способ ухода из жизни. Но не всегда. Неизбежность и внезапность смерти пронизывает фильм. Этому способствует рейтинг R, который дал авторам фильма свободу творчества, а не просто возможность показать кровь, расчлененку или крепкие ругательства. Смертей в фильме много, но мысли от только о жизни. Наверное, раз речь зашла о выпиливании главных героев, читатель напрягся на тему спойлеров. Повторюсь, что спойлеры страшны только плохим фильмам или плохим зрителям.

Престарелый профессор Ксавьер символизирует старость и закат жизни. Несмотря на немощность и деменцию, он успевает поделиться своей мудростью и повлиять на развитие сюжета и становление характеров героев. Особенно интересно следить за диалогами с Логаном, который несмотря на непростое прошлое, не бросил старика. На фоне их общения как-то теряется развитие линии с юной Лорой. Возможно, этому еще способствует её немногословность. Но антисоциальность — это их с Росомахой общая черта. В этом сложность линии Логана как отца и Лоры как дочери.

Между глобальными темами жизни и смерти, молодого и старого проходит еще одна линия — борьбы с самим собой, со своей темной стороной. Аллюзия на это — постоянная борьба со своим клоном, который олицетворяет альтер-эго Росомахи. Перед своей большой победой, надо в первую очередь победить себя.

Почему фильм «Логан» не просто лучший среди экранизации комиксов, а в целом, отличный художественный фильм? Потому что он рассказывает о самом главном в жизни и близком каждому. Делает это без прикрас: жизнь и смерть, прошлое и будущее, молодое и старое, личное и семейное, внутренняя борьба, борьба с внешними обстоятельствами сталкиваются в едином, цельном сюжете. Поэтому я считаю, что он на голову выше Темного рыцаря и прочего пиздострадальческого говна на тему комиксов. Рядом только «Хранители». «Комиксы — полная хуйня» заявляет Логан и доказывает, что его история больше, чем просто блокбастер для зарабатывания денег. Кстати, о деньгах, несмотря на взрослый рейтинг, картина с бюджетом в 97 млн долларов перешагнула отметку в полмиллиарда в кассовых сборах.

Наверное, еще хорошему впечатлению от фильма способствовало, что я смотрел все фильмы про Росомаху. Этот герой больше всех нравится из всего этого балагана. Поэтому после фильма «Логан» создается ощущение того, что ты прожил с человеком часть жизни. Наблюдал за его успешными годами, видел как он путешествовал, как ему было хреново и он страдал тупой хуйней (привет эпизоду в Японии). Но в «Логане» ты видишь героя, который из всего сделал правильные выводы и за это ему стоит выразить уважение.

Респект, Логан! Темный рыцарь, соси хуй.

Миссия невыполнима: Племя изгоев

Давно не писал на сайт. О причинах расскажу в следующих постах. В этом про кино.

За лето 2015 было два фильма, которые мне понравились. Это «Безумный Макс» и мультфильм «Головоломка». Наверное, они уже вышли в DVD и доступны на торрентах и ВКонтакте. Рекомендую.

Миссия невыполнима

Но фильм «Миссия невыполнима» я посмотрел вчера. Первую часть франшизы с Томом Крузом я посмотрел где-то в году 97-ом, наверное. Это был первый фильм, который я посмотрел на видеокассете. Тогда меня 10-летнего пацана фильм впечатлил: трюки, технологии, резиновые рожи выглядели мощно.

Прошло с тех пор почти двадцать лет и в 2015 году выходит пятый фильм. Тому Крузу уже за 50 лет, а он еще, если верить роликам на ютьюбе, сам исполняет трюки. Надеюсь все такие будем бодрые в этом возрасте, только без помощи саентологии.

Всем известный саундтрек, как положено современному шпионскому боевику, исполняет симфонический оркестр:

Сюжет фильма: отдел «Миссия невыполнима» закрывают, Том Круз оказывается в бегах, но мир опять под угрозой — некая тайная организация хочет захватить власть. Во главе ее стоит маниакальный любитель интриг и манипуляций. При этом во всем замешана эффектная шпионка. Классика!

Как положено, локации постоянно сменяются, то США, то Европа, то Магриб, даже в Белоруссию якобы заглянули. Но все эти метания связаны с довольно странными причинами. Например, надо вытащить из частного хранилища суперсекретную флешку с личным дневником  одного человека, причем личный дневник может разблокировать известный политик. Я в этом моменте совсем потерял логику и просто забил уже на попытки объяснить себе происходящее.

Насчет юмора, вроде бы пытались создать комичные ситуации, но они почему-то не особо смешные. Возможно, виноват дубляж. Я смеялся ровно один раз — в моменте с компьютерной игрой Halo. Ну еще поржал над созвучием фамилии героя Джереми Реннера с местным обращением. Когда к нему обращались, его фамилия «Брандт» звучала как «брат». «Нам нужно это сделать, брат!» звучало очень проникновенно и вдохновляюще. Кстати, сам Реннер никак себя не проявил, его герой был на фоне и особо ничем не выделялся.

В итоге, стандартный летний боевик на шпионскую тематику. Шуток немного, экшн есть, сюжет с дырками. Можно не смотреть, но если надо идти в кино, то из репертуара, он самый подходящий.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»][fbshare type=»button_count»]

[linkedin_share style=»top»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Планета обезьян: Революция [Dawn of the Planet of the Apes]

Dawn of the Planet of the Apes

Как-то странно голова вырезана на постере

Недавно посмотрел фильм «Планета обезьян: Революция» (в оригинале рассвет планеты обезьян). Слово «революция» нынче обмельчало, оно уже не про фундаментальный переворот системы, а про такие заурядные вещи, как несколько добавочных пикселей в каком-нибудь смартфоне.

10 лет прошло с событий предыдущего фильма. Умная обезьяна Цезарь поселилась вместо со своим племенем около гидроэлектростанции и начала жить-поживать, да обезьянок наживать. Человечество за это время изрядно поредело, в первую очередь из-за эпидемии обезьяньего гриппа. Остались небольшие, выжившие благодаря иммунитету группы людей по всему земному шару. Одна из них, истощив свои запасы энергии, решила пробраться к электростанции и запустить ее. Вот тут и образовался конфликт: люди, которые хотят электричества, и обезьяны, которые не хотят людей. Сам Цезарь лояльно относится к людям, и несмотря на пропагандируемую толерантность («Обезьяна не убьет обезьяну»), среди его племени появляется радикальная оппозиция, которая, собственно, и начала добиваться смены власти.

Конечно, можно провести аналогию с событиями на Украине, ведь там тоже регулярно одна обезьяна сменяет другую, но фильму далеко до исторических событий. Хотя и заметен конфликт двух разных цивилизаций, но не хватает остроты. Да, есть антагонисты у каждой из сторон. Но они одиноки — несмотря на одиозность, нет у них сильных сообщников. От этого исход конфликта становится таким ясным, как результаты последних выборов в Казахстане.

Другое направление сюжета — семейные отношения. Но и тут все как-то вяло. Жена Цезаря молчалива, а жена главного героя, несмотря на слова о любви, видимо, как вдова в условиях апокалипсиса, прибилась к мужику от безысходности. Старший сын Цезаря оказывается в центре событий, но участие его пассивное, даже смена власти вызывает у него скорее недоумение, чем желание бороться.

В неторопливое повествование иногда врываются сцены экшена, правда, скачущие на конях обезьяны с пулеметами похожи на персонажей треш-боевиков.

В итоге, имеем интересную концепцию, но с ощущением недосказанности и скромности. Есть задел на продолжение.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»][fbshare type=»button_count»]

 

[linkedin_share style=»top»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Росомаха: бессмертный [The Wolverine]

Я не люблю фильмы про супергероев. Не нравятся мне комиксы. Яркое исключение — Хранители. Этот фильм мне нравится до сих пор, раз в год пересматриваю. Остальные приходится смотреть, потому что они становятся частью некого культурного минимума. То есть надо обязательно посмотреть «Бэтмана» Кристофера Нолана, чтобы понимать актуальные шутки. Особого восторга, повторюсь, от них не испытываю. Но кроме Хранителей, есть еще пара супергероев, чьи образы интересны. Это Тони Старк и Росомаха. Если в Железном человеке меня привлекает юмор, то Росомаха берет другим.

Росомаха — единственный супергерой, про которого я узнал из второго или третьего фильма и так заинтересовался, что посмотрел все остальные. Хотя, например, я так и не видел первый фильм трилогии Нолана про Бэтмана. И вряд ли посмотрю.

Все четыре предыдущих фильма я сопереживал злоключениям Росомахи. Мне кажется что-то есть общее с этим героем. Нет, не когти, и увы, не способность к регенерации, и даже не бакенбарды. Наверное, какие-то черты характера. Те которые есть у меня и, наверное, те, которые я бы хотел развить. Поэтому каждый раз с интересом смотрю за развитием киноистории.

На этой неделе у меня выпал еще один шанс это сделать — стартовал пятый фильм серии — Росомаха: Бессмертный. Это история пребывания героя в Японии. Он едет к офицеру, которого он когда-то спас от ядерного взрыва. Последствия взрыва не прошли даром для японца, он заболел раком. Но оказывается, что он не собирается попрощаться с Росомахой, у него есть предложение к нему. События неторопливо развиваются в течении фильма, поэтому не буду раскрывать спойлеры.

Фильм посмотрел на одном дыхании, тем более антураж Японии способствует созерцанию. Но друзьям, в компании которых я пришел на сеанс фильм не очень понравился. Потом, прокручивая события фильма и их динамику на холодную голову, я понял, что есть к чему придраться. Но видимо я действительно фанат Росомахи. Придираться не буду. Мне понравилось.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Стартрек и Гэтсби

На прошлых выходных главными фильмами были Стартрек: Возмездие и Великий Гэтсби.

Лично удалось посмотреть «Стартрек: Возмездие». Как известно, вселенная Стартрека — прямой конкурент вселенной Звездных войн. Только в наших краях малоизвестный.

Главный злодей в фильме — офицер Звездного флота, на котором проводили эксперименты для создания группы суперсолдат для войны в космическом пространстве. Что-то идет не так и он выходил из-под контроля и начинает вести террористическую деятельность против командования флота. Команда корабля «Энтерпрайз» конечно же попадает в эпицентр конфликта.

Фильм оказался довольно типовой, со старыми-добрыми сюжетными ходами, с добрыми добряками и злыми злодеями. Четкой любовной линии нет, больше упор на тему «броманса» между Капитаном и Споком. Стерильный фильм, на твердую «четверку».

Гэтсби смотрел товарищ [ilink url=»http://twitter.com/fuckingmyself_» icon=»http://normal.kz/images/twitter-icon.png»]fuckingmyself_[/ilink]. Вот что он об этом фильме думает:

[box]

Гэтсби не просто велик. Он величественнее и ничтожнее одновременно! Он ничтожен в своей любви и в своих желаниях, но его надежда и вера возносят его куда выше, чем это можно себе представить!

Фильм получился отличным и отличным его сделал Ди Каприо! Ну и саундтреки, кстати, тоже. Музыка подобрана по сумасшедшему шикарно! Не так часто можно наблюдать такой прекрасный симбиоз картинки и играющей на фоне музыки. В этом фильме все более чем гармонично.

Сам фильм впечатлил. Но, книгу читать не стану. Мне хватило Лео и Тоби, чтобы понять философию повествования. Хотя, быть может, книга рассказывает совсем о другом, но разве жеж это важно, в контексте моего прекрасного настроения, которое создали эти прекрасные голливудские кинематографисты?

[/box]

 

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Про киноакадемиков и правильный просмотр

Под этим претенциозным заголовком скрывается небольшой стеб о сетевых кинокритиках и кино. Посвящается 85-й церемонии «Оскар» и миллионам интернетных киноакадемиков.

comic-book-guy-reviewВступление

Благодаря торрентам, население, особенно молодая его часть, стало смотреть кино чаще и больше. От «передозировки» фильмами у многих начался токсический эффект, который вызывает у пациента повышенную уверенность в себе и энергию, которую он выплескивает на форумах, пабликах и сайтах типа kinopoisk.ru в виде «кинорецензий». Человек начинает думать, что просмотр тысячи «экранок», артхауса, блюрей-рипов и поход раз в месяц в кинотеатр дают умение профессионально оценивать фильмы.

Давайте рассмотрим несколько ярких клинических случаев, а потом выведем из них некие рекомендации, которые поспособствуют адекватному восприятию фильмов.

 

Клиника кинокритики

Панибратство
Поглощение гигабайтами фильмов и частое наблюдение одних и тех же актеров на экране вселяют в пациента ощущения близости к ним и превосходства над ними, ставят его на один уровень с создателями кино. Появляется острое ощущение панибратских отношений. Поэтому  признак киноуебана: это обращения в своем тексте к голливудским звездам со словами «старина», «дружище», по прозвищу. Обычно это сочетается с надменным тоном: «старина Камерон превзошел себя», «старушка Сигурни могла ведь лучше», «Брюска уже не тот».

Игра актеров
Прежде чем, заявлять об игре актеров, следует понять, что фильм вы в кинотеатре смотрите в дубляже, а стало быть не воспринимаете до 50% от общей информации. Если не верите, включите какой-нибудь российский мелодраматический сериал, но при этом отключите звук. Мимика и жесты актеров будут очень серьезные и внушающие веру в их мощные актерские способности. Но стоит включить звуковую дорожку, мы услышим фальшивые голоса с с фальшивыми эмоциями. При этом на дубляж фильмов зачастую приглашаются именно те актеры, которые снимаются в сериалах. Поэтому в русскоязычной копии вместо умелого Тома Харди хрипит хмырь из подмосковных Химок.

Глубокий смысл
Много написано и сказано о синдроме поиска глубинного смысла — это свойство очень сильно развивается у киноуебанов. Строки о том, что «этот фильм заставил меня смотреть на жизнь по-другому» ничего кроме чувства вселенской скорби не вызывает. Ни о чем, кроме острого дефицита социального опыта это не говорит. Взгляд на жизнь обычно формируется от общения с родителями, сверстниками во дворе, коллегами. Менять ваш взгляд на жизнь, в первую очередь, должен алкаш, который живет по соседству и каждый день избивает свою жену, а не алкаш, который бухает где-то в мутной Норвегии и снимает с похмелья мутное артхаусное кино.

Киноакадемик
С появлением интернета выглядеть умным и эрудированным стало легче. Можно нагуглить массу статей о кино, выдирать оттуда ссылки на разных актеров и режиссеров и истошно вставлять в своей текст. Характерный для пораженного словесный оборот — «мне это напомнило…». Дальше обычно идет ссылка на какой-нибудь третьесортный фильмец с актрисой из 60-х годов, который на самом деле ничего общего с рецензируемым фильмом не имеет и аналогия вставлена исключительно для демонстрации своих умственных способностей. Ну что, сказать, это действительно ярко показывает уровень кретинизма.

Эстетство
Рафинированный слог, умопомрачительные аналогии, аристократический юмор, энциклопедические знания, намеки на то, что текст написан под парами дорогого виски — вот, что обычно хочет передать автор. Но по факту мутное говно из букв.

Если вы обнаружили у себя эти симптомы, то рекомендуется на месяц прекратить просмотр фильмов, устроиться работать, завести новых друзей, влюбиться, уехать в незнакомый город. После этого можно попробовать прочитать вторую часть этого поста.

Правила правильного просмотра

  1. Не надо ждать премьер, шедевров. Надежда — первый шаг к разочарованию.
  2. Существует ровно одна характеристика фильма для зрителя — это «понравилось — не понравилось». Всё остальное — от лукавого.
  3. Не понравилось — выключайте, выходите из кинотеатра. Никакой грандиозный финал не достоин двух часов убитого времени.
  4. Кино — оно всегда художественное, не документальное. И даже если «основано на реальных событиях».
  5. В боевике должен быть мордобой, в комедии — ржака, в мелодраме — любовная любовь. Не надо искать в фильме того, что жанру не положено.
  6. Если кино после просмотра вам понравилось, то оно понравилось только вам. И необязательно должно понравиться другим.
  7. Творчество живет отдельно от творца. Похер что хотел сказать режиссер, главное что вы сами поняли.

комикс "Сейчас на экране"

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Movie 43

Movie_43

11 режиссеров, 15 сценаристов создали 12 адово смешных новелл, в которых сыграли 25 известных актеров. Фильм кстати в США покажут только 25 января 2013 года.

Суть фильма Муви 43 заключается в том, что пара подростков «разводит» младшего товарища историей о суперзапретном фильме. Он в свою очередь начинает бороздить Интернет в поисках этого фильма и просматривает различные мерзкие видео, которые и являются новеллами из которых состоит фильм.

В фильме показывают половые органы, злобно шутят над инвалидами, гомосексуалистами, затрагивают темы расизма, зоофилии и прочих радостей человеческого общества. Поэтому при просмотре надо быть осторожным, шутки на эти темы нравятся не всем. Особо чувствительным особам лучше вообще отказаться от просмотра.

Хотя все эти темы являются некой острой приправой к блюду, которая ярко чувствуется при дегустации. Но в фильме есть множество тонких и остроумных моментов, которые можно и не распробовать, если заострять внимание на «красном перце». Более того, в каждой из новелл можно отыскать и «глубокий философский смысл» о любви, верности, альтруизме и здоровенных волосатых яйцах.

Особенно понравились новеллы с участием Хью Джекмана, про домашнее обучение, про дефекацию, первую менструацию, игру «на слабо» с Халли Берри.

К сведению, в Алматы и Костанай прокатывают версию в правильном переводе Гоблина, то есть с максимально приближенным к оригиналу. Ниже ссылка на трейлер:

Любителям циничного бодрого юмора рекомендую!

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2

Я себя к мегаэстетам не отношу и могу посмотреть всё что угодно. Поэтому не обошел стороной киносериал Сумерки. Правда видел только первую часть, но чтобы быть последовательным в своих действиях, я просто должен был посмотреть «грандиозный финал бессмертной саги».

Кстати, слово «сага» всегда вызывает у меня светлые воспоминания. Директора средней школы, которую я чудом закончил звали Сагатбек, но негласное его прозвище было «Сага». Поэтому, когда я слышу «Сумерки. Сага» мне мерещится директор, который влюбляется в плоскую 10-классницу и сосет кровь у библиотекарши.

В общем, не буду погружать в свой мир фантазий, а расскажу про то, что придумали умельцы из Голлиууда. Со времен первой части у них оказывается успевает появиться ребенок — девочка по имени Ренесми. При появлении младенца в кадре становится просто жутко — херувим сделан с помощью компьютера, поэтому выглядит просто неествественно и вызывает мощный эффект «зловещей долины». При наблюдении за тем как семейка вампиров слащаво носится с этим 3D-детенышем возникает острое желание бить его штыковой лопатой.

Поэтому неудивительно желание одного из кланов вампирских оторвать голову этому ребенку и сжечь его труп. Хотя ребенок растет очень быстро и к середине фильма его играет уже живая девочка, поэтому даже можно начать переживать за её судьбу, вслед за всеми основными героями и оравой разношерстных неформалов-хипстеров: амазонок, кочевников, индусов, индейцев и прочих джябжиков. Все они собрались для того, чтобы засвидетельствовать, что девочка нормальная и бить ее штыковой лопатой не надо.

Конечно же с такой весомой тусовкой убедить вампирских авторитетов не особо удается. В итоге переговоров начинается драка между вампирами, точь-в-точь как в Семске где-нибудь на острове зимой между сборовскими пацанами.

Можно фильм бесконечно ругать и плеваться в него. Но зато он пропагандирует здоровые вампирские семейные ценности. Объясняет, что дети — цветы жизни, жить надо большими семьями, несмотря на наличие кровососов-родственников.

Фильм дико тупой и смешной, с жутким 3D-херувимом и с вампирской сборовской дракой на пустыре. Если такой интересно, то можно смело смотреть. 🙂

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Про фильм Expandables 2 [Неудержимые 2]

Сегодня удалось посмотреть премьеру фильма  Expandables 2 [Неудержимые 2], вторая часть мегабоевика от Сильвестра Сталлоне, где он собрал самых крутых звезд боевиков 80-х и 90-х.

Фильм не разочаровал. С по горячим следам записали видео, где Корбен рассказывает о своих впечатлениях:

Чак Норрис отжег просто от души!

Любителям старого доброго экшна очень рекомендуем!

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Фильм про мишку Теда («Третий лишний») снят с проката в Казахстане

Первый художественный фильм от Сета МакФарлэйна Ted [Третий лишний] снят с проката в Казахстане. Как сообщает Андрей Мануйлов в твиттере, причиной снятия с проката являются проблемы с дистрибьютором — из-за них уже два месяца в Казахстан не привозят фильмы Universal Pictures.

ted

Фильм сейчас в мировом прокате и уже бьет рекорды кассовых сборов и получает массу положительных отзывов. Мастер юмора МакФайрлейн, автор мультсериала про семью Гриффинов попробовал себя в кино и у него получилось. В фильме кстати снимается Мила Кунис, она в Family Guy озвучила Мэг Гриффин.

Остается пока только смотреть отрывки фильма в правильном переводе Дмитрия Пучкова (Гоблин) и ждать релиза на DVD. Можно еще полистать официальный твиттер и тумблер Теда. Правда с последним осторожно, там фотографии здоровенных пенисов.

Видео немного долго грузится, но оно того стоит.

Предзаказ на Amazon

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]