Стартрек и Гэтсби

На прошлых выходных главными фильмами были Стартрек: Возмездие и Великий Гэтсби.

Лично удалось посмотреть «Стартрек: Возмездие». Как известно, вселенная Стартрека — прямой конкурент вселенной Звездных войн. Только в наших краях малоизвестный.

Главный злодей в фильме — офицер Звездного флота, на котором проводили эксперименты для создания группы суперсолдат для войны в космическом пространстве. Что-то идет не так и он выходил из-под контроля и начинает вести террористическую деятельность против командования флота. Команда корабля «Энтерпрайз» конечно же попадает в эпицентр конфликта.

Фильм оказался довольно типовой, со старыми-добрыми сюжетными ходами, с добрыми добряками и злыми злодеями. Четкой любовной линии нет, больше упор на тему «броманса» между Капитаном и Споком. Стерильный фильм, на твердую «четверку».

Гэтсби смотрел товарищ [ilink url=»http://twitter.com/fuckingmyself_» icon=»http://normal.kz/images/twitter-icon.png»]fuckingmyself_[/ilink]. Вот что он об этом фильме думает:

[box]

Гэтсби не просто велик. Он величественнее и ничтожнее одновременно! Он ничтожен в своей любви и в своих желаниях, но его надежда и вера возносят его куда выше, чем это можно себе представить!

Фильм получился отличным и отличным его сделал Ди Каприо! Ну и саундтреки, кстати, тоже. Музыка подобрана по сумасшедшему шикарно! Не так часто можно наблюдать такой прекрасный симбиоз картинки и играющей на фоне музыки. В этом фильме все более чем гармонично.

Сам фильм впечатлил. Но, книгу читать не стану. Мне хватило Лео и Тоби, чтобы понять философию повествования. Хотя, быть может, книга рассказывает совсем о другом, но разве жеж это важно, в контексте моего прекрасного настроения, которое создали эти прекрасные голливудские кинематографисты?

[/box]

 

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2

Я себя к мегаэстетам не отношу и могу посмотреть всё что угодно. Поэтому не обошел стороной киносериал Сумерки. Правда видел только первую часть, но чтобы быть последовательным в своих действиях, я просто должен был посмотреть «грандиозный финал бессмертной саги».

Кстати, слово «сага» всегда вызывает у меня светлые воспоминания. Директора средней школы, которую я чудом закончил звали Сагатбек, но негласное его прозвище было «Сага». Поэтому, когда я слышу «Сумерки. Сага» мне мерещится директор, который влюбляется в плоскую 10-классницу и сосет кровь у библиотекарши.

В общем, не буду погружать в свой мир фантазий, а расскажу про то, что придумали умельцы из Голлиууда. Со времен первой части у них оказывается успевает появиться ребенок — девочка по имени Ренесми. При появлении младенца в кадре становится просто жутко — херувим сделан с помощью компьютера, поэтому выглядит просто неествественно и вызывает мощный эффект «зловещей долины». При наблюдении за тем как семейка вампиров слащаво носится с этим 3D-детенышем возникает острое желание бить его штыковой лопатой.

Поэтому неудивительно желание одного из кланов вампирских оторвать голову этому ребенку и сжечь его труп. Хотя ребенок растет очень быстро и к середине фильма его играет уже живая девочка, поэтому даже можно начать переживать за её судьбу, вслед за всеми основными героями и оравой разношерстных неформалов-хипстеров: амазонок, кочевников, индусов, индейцев и прочих джябжиков. Все они собрались для того, чтобы засвидетельствовать, что девочка нормальная и бить ее штыковой лопатой не надо.

Конечно же с такой весомой тусовкой убедить вампирских авторитетов не особо удается. В итоге переговоров начинается драка между вампирами, точь-в-точь как в Семске где-нибудь на острове зимой между сборовскими пацанами.

Можно фильм бесконечно ругать и плеваться в него. Но зато он пропагандирует здоровые вампирские семейные ценности. Объясняет, что дети — цветы жизни, жить надо большими семьями, несмотря на наличие кровососов-родственников.

Фильм дико тупой и смешной, с жутким 3D-херувимом и с вампирской сборовской дракой на пустыре. Если такой интересно, то можно смело смотреть. 🙂

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Космополис [Cosmopolis]

Cosmopolis

Претенциозное говно. Или говенная претенциозность.

Если вы хотите искренне ненавидеть Роберта Паттисона надо посмотреть Космополис, а не Сумерки. Бедные девочки-подростки, которые пошли на Паттисона, надеясь на историю любви. Мощный поток слов с экрана, наверное, поверг их в уныние не только отсутствием романтики, но тем, что заставил чувствовал себя тупым. Но ничего умного в фильме нет. То, что произносили актеры с желанием выдать это за высокоинтеллектуальные откровения является ничем иным как упоротая ахинея. Подобную ненависть к фильму я испытал, когда начал смотреть Револьвер Гая Ричи — фетиш помешанных на синдроме поиска глубинного смысла.

Для тех, кому интересно что же там происходило в двух словах: Паттисон в роли пафосного миллионера едет в лимузине по городу и постоянно говорит ересь. Периодически в лимузин подсаживаютcz разные персонажи, которые говорят не меньшую ересь, вступают в половой контакт с Паттинсоном. В конце Паттинсон встречается с помешанным убийцей. Даже крепкие негритянские сиськи не спасают фильм. Увы.

Слово «претенциозность» — неоправданная усложнённость, вычурность, манерность, основанная на претензиях, желании произвести впечатление — идеальное определение этого фильма.

Если кто-то из ваших знакомых, посмотрев этот фильм, будет заявлять, что фильм — шедевр, а вы просто не доросли до понимания таких материй, лучше промолчите. Ваш знакомый — эстетствующий псевдоинтеллектуальный дятел и с этим ничего не поделаешь. Примите и смиритесь. Если сможете.

Ни в коем случае не ходить. Не покупать. Не качать.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Про фильм Рок на века

Посмотрел вчера киноверсию мюзикла про рок-н-ролл в 80-х годах «Рок на века».

Сюжет мюзикла прост: молодая девушка приезжает в Голливуд, чтобы стать певицей, но становится официанткой в рок-клубе, где влюбляется в парня. Рок-клуб хочет закрыть супруга нового мэра города. С этого клуба начинал свою карьеру персонаж Тома Круза крутой в прошлом рокер Стэйси Джекс. Его концерт ждет хозяин клуба, потому что у клуба не только проблемы с властями, но серьезные убытки.

В фильме, как положено мюзиклу, постоянно поют. Причем поют известные хиты, которые больше известны в Америке. Перевод песен не озвучен, а показан в виде субтитров. В фильме регулярно пафосно произносят шаблонные фразы типа «Это же ро-о-ок!» и яростно ругают «попсу» и «рэп». При этом поют исключительно «попсовые» песни из глэм-рока. Выглядело дико смешно — эдакий когнитивный диссонанс.

Том Круз в образе рок-звезды Стейси Джекса

Том Круз в образе рок-звезды Стейси Джекса

Правда сочетание постоянных воплей о настоящем роке и вид гламурных главных героев местами раздражало. Главная пара фильма источала мощную слащавость, как две вырезанные из картона фигуры, обклеенные китайским «оракалом» и обсыпанные блестками.  Персонаж Тома Круза — Стейсси Джекс, должен был дать мощного рок-н-ролла, но увы, тоже получился картонной рок-звездой и был занят только тем, что тупил и тупо трахал телок. До уровня отжига другого своего персонажа — продюсера Лесс Гроссмана — получилось как-то совсем далеко.

Главную героиню Шерри вербуют на работу стриптизерши

Фильм получился в жанре «тупая комедия». То есть смешно от того, как все усиленно тупят. Когда показалось, что фильм обречен и уже тупняк надоел, главная героиня подалась в стриптиз-бар. Работа стриптизерш была показана очень впечатляюще. Видимо, под воздействием этого мюзикла, молодая американка решила, что достойный выбор для ее дочери — это карьера стриптизерши.

ребенок стриптизер

Американская мама готовит ребенка к взрослой жизни

 

Работу стриптизерш и вообще мощных девушек показывают регулярно. Но всех ждал один неприятный сюрприз. Сразу после очередной яркой сцены в стрип-баре на экране внезапно произошла продолжительная сцена гомосексуальной любови. Страшный кинематографический контрастный душ. В общем, после этой сцены стал очень настороженно относится к сюжетным ходам фильма. Но к счастью дальше все было по накатанной — смешной тупняк продолжался до конца фильма, гомосексуальных сцен не было.

В общем, если есть желание тупо поржать, посмотреть на похотливые женские тела, послушать глэм-рок, то можно смело идти. Другого ждать от фильма не надо.

P.S. Кстати, прочитал с утра, что другие пишут про этот фильм. Особенно умилила меня Ольга Малышева — постом «Рок на века»: когда в музыке есть душа — такие пафосные дифирамбы тупые комедии про веселых алкашей и развратных женщин очень редко получают в свой адрес. «Внушительна и монументальна» хуле. Аминь!

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]