РЭД 2 [Red 2]

На прошлой неделе в прокат вышел сиквел РЭД 2, про шпионов на пенсии. В главных ролях Брюс Уиллис, Джон Малкович, Кэтрин Зета-Джонс, Энтони Хопкинс и другие.

Фильм в первую очередь о том, как пожилые люди могут веселиться и получать от жизни удовольствие. Что весьма позитивно и жизнеутверждающе. Изложении истории плавное и мягкое, как рассказ дедушки.
Старики и старушки шутят, дерутся, перестреливаются, решают свои личные вопросы. Сюжет переносится из США в города Европы: Париж, Лондон, Москва.  Поездка в Россию Брюса Уиллиса в этот раз получалась гораздо забавнее. Градус клюквы был поменьше, а главную русскую шпионку играла Кэтрин Зета-Джонс.

В целом, вполне предсказуемый легкий летний блокбастер.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»]  [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Самооборона мозга

Понятием «информационная война» теперь уже никого не увидишь. От информации сейчас просто невозможно скрыться, разве, что уйти в отшельники. Любой кто потребляет информацию из интернета, ТВ или других СМИ потенциально может стать жертвой манипуляций. Как муравей из документального фильма:

Или гусеница

Или улитка

С каждым днем информации становится все больше и больше. Острее становится вопрос культуры потребления информации и ее фильтрации. Конечно, зная законы логики, критического мышления и других интеллектуальных инструментов, конечно, можно защитить свой мозг от засирания. Но не все про них знают.  А дети просто беззащитны перед этими угрозами. Единственный шанс на выживание — умение самостоятельно фильтровать информацию. Хотя бы на бытовом уровне.

Я решил начать новый цикл статей на эту интересную тему — как сделать так, что бы тебе не засрали (выебали\загадили\захламили) мозги.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Штурм Белого дома

Недавно посмотрел фильм с Чанингом Татумом про спасение Белого дома. Корбену фильм понравился, он про это очень подробно написал. Он считает, что в этом фильме невероятный уровень самоиронии. Но на мой взгляд это адовая пропагандистская трешня.

Я смеялся на просмотре, о том, что сходил не пожалел. Только ржач был не от самоиронии, а от адовой концентрации треша. Например, оказывается дочь главного героя отлично машет американским флагом. Главный герой шутит над этим умением, но потом это умение пригождается в сложный момент — девочка с помощью флага отпугивает бомбардировщики.

Если хотите посмотреть самые чудовищные стереотипы и шаблонные образы из боевиков про героев-одиночек, то добро пожаловать на просмотр.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Росомаха: бессмертный [The Wolverine]

Я не люблю фильмы про супергероев. Не нравятся мне комиксы. Яркое исключение — Хранители. Этот фильм мне нравится до сих пор, раз в год пересматриваю. Остальные приходится смотреть, потому что они становятся частью некого культурного минимума. То есть надо обязательно посмотреть «Бэтмана» Кристофера Нолана, чтобы понимать актуальные шутки. Особого восторга, повторюсь, от них не испытываю. Но кроме Хранителей, есть еще пара супергероев, чьи образы интересны. Это Тони Старк и Росомаха. Если в Железном человеке меня привлекает юмор, то Росомаха берет другим.

Росомаха — единственный супергерой, про которого я узнал из второго или третьего фильма и так заинтересовался, что посмотрел все остальные. Хотя, например, я так и не видел первый фильм трилогии Нолана про Бэтмана. И вряд ли посмотрю.

Все четыре предыдущих фильма я сопереживал злоключениям Росомахи. Мне кажется что-то есть общее с этим героем. Нет, не когти, и увы, не способность к регенерации, и даже не бакенбарды. Наверное, какие-то черты характера. Те которые есть у меня и, наверное, те, которые я бы хотел развить. Поэтому каждый раз с интересом смотрю за развитием киноистории.

На этой неделе у меня выпал еще один шанс это сделать — стартовал пятый фильм серии — Росомаха: Бессмертный. Это история пребывания героя в Японии. Он едет к офицеру, которого он когда-то спас от ядерного взрыва. Последствия взрыва не прошли даром для японца, он заболел раком. Но оказывается, что он не собирается попрощаться с Росомахой, у него есть предложение к нему. События неторопливо развиваются в течении фильма, поэтому не буду раскрывать спойлеры.

Фильм посмотрел на одном дыхании, тем более антураж Японии способствует созерцанию. Но друзьям, в компании которых я пришел на сеанс фильм не очень понравился. Потом, прокручивая события фильма и их динамику на холодную голову, я понял, что есть к чему придраться. Но видимо я действительно фанат Росомахи. Придираться не буду. Мне понравилось.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Середина лета

Я вернулся из отпуска, значит можно возобновить записи на сайте. Почти месяц ничего не публиковал, а сам отпуск длился почти два месяца. Чтобы размяться написал пару коротких постов (семский гематоген прекрасен).
Отпуск потратил на самокопание и смену образа жизни. Предыдущие три года жизни после переезда в Астану оказались очень активными и динамичными. Настала необходимость взять паузу, отдохнуть, привести всё в порядок, структурировать опыт и сделать выводы.

Как говорят материалисты: бытие определяет сознание. Смена сознания невозможна без смены бытия. Так, например, удалось за время отпуска стать «жаворонком», вместо вялой «совы», в которую я стал превращаться. На деле почувствовал, что бороться со сном лучше в 9 вечера, пытаясь не уснуть, чем в 9 утра, стараясь встать с кровати. Смене режима помог перенос занятий спортом на утро.

На теме спорта я остановлюсь отдельно. Но не для того, чтобы повыпендриваться в интернете своими результатами, а для того, чтобы отметить, что активный образ жизни не только полезен, но и очень выгоден. Экономическая выгода здорового образа жизни весьма наглядна: лучше себя чувствуешь, больше можешь сделать. Эффективная работа (особенно умственная) невозможна без хороших физических кондиций.

Финалом моего отпуска стала поездка в Алматы, я пробыл там почти 10 дней. Проверил там зрение, ведь с операции на глаза прошло больше года. Результат: 100% зрение, здоровая сетчатка, все в порядке.

В Алмате удалось пообщаться с хорошими людьми. Они подарили мне много новых мыслей. Это было отличное завершение отпуска. Теперь вперед, на новые вершины. 🙂

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Семский гематоген

Вместо шоколада ем гематоген. Его делают в моем родном городе Семипалатинске.

Фото 14.07.13, 18 48 14

Вспомнил его, после того как порезался и увидел, что кровь стала менее густой. Видимо, физические нагрузки повлияли. Решил восполнить с помощью поедания гематогена, втянулся. Надеюсь побочных эффектов нет. 🙂

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Университет монстров

Успел до закрытия проката посмотреть «Университет монстров». Это приквел к известному анимационному фильму «Корпорация монстров». В ней рассказывается о том, как два главных героя познакомились в университете, после окончания которого они оказались в корпорации.

Фильм рассказывает о становлении героев, о том как они из подростков-максималистов становятся дружной командой. Мультфильм очень сильно понравился. Герои очень яркие и интересные. Отличная анимация. Тонкий смешной юмор.

В ноябре выйдет на двд. Рекомендую посмотреть самим и показать детям.

P.S. Перед мультфильмом показали традиционную короткометражку от студии Pixar. Это была история любви синего зонтика. Мультик был снят в фотореалистичном стиле. Тоже понравился.

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Правила работы с текстами от Дамира Халилова

Мне повезло продолжительное время работать с Дамиром Халиловым — основателем агентства GreenPR. Недавно он выпустил книгу, основанную на его богатом профессиональном опыте: «Маркетинг в социальных сетях»

OZON.ru - Книги | Маркетинг в социальных сетях | Дамир Халилов | | | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-91657-759-4 OZON.ru — Книги | Маркетинг в социальных сетях | Дамир Халилов | | | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-91657-759-4

На базе своего опыта, он написал 10 правил работы с текстом, которые испытал на себе. Итак, цитирую его пост из фейсбука.

После выхода моей книги «Маркетинг в социальных сетях» мне стали часто задавать вопрос: «Сколько времени понадобилось на написание книги?». Отвечу: «Писал я ее год, но написал за 40 дней». Правило Парето в действии: 20% контента за 325 дней и 80% за 40.

В процессе работы я вывел для себя ряд правил, соблюдение которых помогло мне писать эффективнее, быстрее и проще. Возможно, начинающим писателям, а также всем тем, кто так или иначе сталкивается с работой с текстами — эти правила помогут.

1. Писать не основываясь на вдохновении
Писательство — это процесс, который я люблю больше всего в жизни. Но для меня это всегда было творческим таинством, который нельзя программировать и для свершения которого должен произойти особая химическая реакция чувств, эмоций, настроения.

Но, при работе над книгой я понял, что вдохновение может приходить, а может и нет, однако на процесс работы над книгой это влиять не должно. Поэтому, я стал относиться к написанию книги не как к творчеству или хобби, а как к работе. Иногда она желанная и легкая, иногда тяжелая и напряженная, но это всегда — обязательная и планомерная работа.

2. Ставить норматив работы
В какой-то момент я поставил себе норматив — 10 000 символов в день и не ложился спать пока не выполнял его. В самые напряженные дни, когда концентрация проектных дел, встреч, либо выступлений зашкаливала — я позволял себе снизить норматив до 5000 символов, но не чаще раза в неделю.

3. Работать над книгой в дороге
Я много летаю — в среднем 2-4 раза в неделю и, надо сказать, время в перелетах — самое продуктивное время в моей жизни. Минимум отвлекающих факторов, только ты и книга (ну и еще музыка в наушниках).

4. Писать на основе подробного MindMap
Заранее я разработал подробную структуру книги, разбил ее на главы, на темы, на пункты и подпункты, вплоть до детализации конкретных списков. Изначально я потратил часов пять на составление такой карты, зато у книги появился скелет и дальнейшая работа была уже последовательной детализацией каждого пункта, а не интуитивным «письмом на ощупь». Кстати, было бы Вам интересно, чтобы я выложил этот майндмэп здесь?

5. Вести специальный блокнот
Периодически, в дороге, во время встреч, в офисе и дома у меня возникали идеи для книги и, если я откладывал их на дальнейшее обдумывание — они, чаще всего, забывались. Тогда я завел специальный блокнот в Evernote, в котором агрегировал всю информацию по книге, в том числе примеры, кейсы, цифры. Преимущества такого подхода: доступность в любой момент с любого устройства, удобный поиск и компоновка данных.

К слову сказать, свою вторую книгу я полностью пишу в Evernote, а в текстовый редактор перенесу только перед сдачей в издательство.

6. Писать то, что пишется
Я всегда пишу нелинейно, перескакивая с главы на главу, с мысли на мысль. Это позволяет всегда удерживать максимальный градус эффективности, работая над тем, что в данный конкретный момент пишется проще всего, не застревая на сложных моментах.

7. Заканчивать на середине мысли
Для меня сложнее всего начало работы. Мне нужно расписаться и это очень сложно начинать делать, например, с новой главы. Поэтому, как правило, я заканчиваю писать на понятной для меня мысли, оставляя пару абзацев недописанными для «разгона» завтра.

8. Ориентироваться на читателя
Я все время представлял себе читателя. Точнее, поскольку у книги много аудиторий (SMM-специалисты, маркетологи в компаниях, владельцы бизнесов, люди, развивающие персональный бренд) — я представлял себе группу людей, читающих мою книгу и оценивал насколько она им понятна, близка, интересна и, главное, насколько решает их проблемы.

9. Четкие сроки
Человек устроен так, что ему всегда нужно видеть горизонт, видеть предел. К этой черте приурочиваются все действия, по ней ведется планирование, поэтому важно, чтобы эта черта была прочерчена как можно четче. В середине работы над книгой мы, с Михаил Иванов, договорились, что, во-первых, мы закрепим дату сдачи рукописи в договоре и, даже, предусмотрим финансовые штрафные санкции в случае нарушения сроков. Во-вторых, издательство и я публично огласим срок, к которому рукопись должна быть готова, чтобы у нас не оставалось путей для отступления.

10. Минимизировать отвлекающие факторы
Я не могу писать в офисе. Я не могу общаться в процессе работы над книгой. Мне сложно сосредоточиться после того как меня отвлекают. Поэтому пишу я дома, в кафе, в парке или в дороге. И пишу с выключенным телефоном и выключенными мессенджерами. Помимо прочего, обычно я отключаю интернет, поскольку это самая плодородная среда для прокрастинации. В результате, эффективность работы резко возрастает.

И, главное, что я хочу сказать — работать над книгой было безумно интересно и увлекательно. Ну а что получилось — оценивать Вам.

================

Если вы хорошо пишете и ищите работу, то рекомендую откликнуться на вакансию журналиста-копирайтера, отправив свое резюме на адрес normal.kz@gmail.com

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Человек из стали [Man of Steel]

Творчество режиссера Зака Снайдера как-то все время проходило мимо меня. «300 спартанцев» вышел во время буйства моего юношеского максимализма, и я этот фильм не смотрел из-за самой идеи комиксовой интерпретации подвига древних греков. Тогда я увлекался изучением истории и в моей голове была своя экранизация этой легенды, которую я не хотел портить «голливудским» видением. «Рассвет мертвецов» тогда тоже я не увидел, потому что еще не сильно интересовался тематикой зомби. Третий его фильм, пускай не самый коммерчески успешный, стал своеобразным знакомством с его режиссурой. Фильм «Хранители» — на мой взгляд, самая лучшая экранизация комиксов. С ним, на мой взгляд, не сравнится даже трилогия Нолана про Бэтмена.

После этого Зак Снайдер снял отличные Легенды ночных стражей и Запрещенный прием. Потом я познакомился с пропущенными «300 спартанцами» и «Ходячими мертвецами». Стало понятно, что Зак Снайдер не снимает плохих фильмов. Наверное, поэтому ему доверили снять фильм о самом известном супергерое — Супермене. Причем при продюссерстве Кристофера Нолана.

человек из стали

Поэтому я пришел в кинозал с твердой уверенностью, что увижу качественное кино. Не только добротный экшн, не только фирменный «снайдеровский» визуальный ряд, но и интересную историю. Всё так и случилось. В первые 20 минут. Они были прекрасны. Фильм начинается со сцены родов. Красивая женщина в муках рожает на свет сына. Рассел Кроу в роли отца Супермена помогает ей. Затем он отправляется в Совет планеты Криптон. Оказывается существование цивилизации под угрозой — ресурсы истощены, ядро планеты нестабильно. Рассел Кроу просит у Совета разрешить ему попробовать спасти планету, но тут врываются мятежники под руководством генерала Зода, которые по-своему хотят решить проблемы. Рассела Кроу берут под арест, но он вырывается, для того, чтобы спасти сына: отправить его на неведомую планету Земля.

Всё это происходит очень динамично, красиво и содержательно. Свирепый генерал Зод, решительный Рассел Кроу и его верная супруга вступают в жесткий конфликт за судьбу младенца. Боевые стрекозы мощно проносились, расстреливая цели, мужчины устраивали погони, стреляли и били друг другу морды.  Фильм был формате IMAX, так что звук, картинка настолько мощные, что хотелось местами подпрыгнуть и принять участие в спасении маленького Супермена.

Ближе к финалу 20-минутной истории про младенчество Супермена я чуть было не прослезился. Настолько всё было ярко рассказано. Не успел я перевести дух и утереть тайком скупую мужскую слезу, как нас ловко перенесли в уже юношество Супермена. Он трудился рыбаком на какой-то шхуне. И неподалеку заполыхала нефтяная вышка. Сцена спасения нефтяников — пускай короткая, но тоже не оставила равнодушным. Итого прошло где-то полчаса. Я вытер пот и слезы. Понял, что не зря пришел. Заорал рядом сидящим, что это наверное лучшее кино 2013 года.

Пока я ликовал, сюжет продолжал развиваться. Точнее деградировать. В какие-то арктические ебеня высадился вертолет с какой-то блондинкой. Ничего не имею против блондинок, но самое страшное и тупое в этом фильме началось именно с её появления в кадре. Вместо бодрых заворотов и животрепещущей драмы на нас полились килотонны избитых киноштампов про ФБР, пытливых журналисток, тупых солдафонов, жидомасонов, плохие кривляния съедали глаза, заставляли их кровоточить, а логотип фирмы Никон словно копье Лонгина втыкалось мне в зрачок, заставляя его истекать кровью и водой.

Внезапно все хорошее исчезло. Началось чудовищное кукольное представление, где главных героев и злодеев дергали по старым, истлевшим ниточкам голливудского кино. Даже отсылки к ницшеанским идеям сверхчеловека не смогли спасти от заезженной дуболомности сюжета. Генерал Зод возродился, взял в плен Супермена и его подружку и тут же смысл присутствия в кинозале исчез. Сейчас Супермен вырвется, а потом спасет подружку, а потом будет финальная эпическая битва, где они разнесут полгорода. Но до этого момента все будут усиленно тупить, заламывать руки, строить серьезные рожи и говорить про спасение всех человеков. Собственно из-за этого я покинул кинозал. Предсказуемые финал — это не минус для фильма. Но терпеть вакханалию худших киноштампов предыдущих лет — смерти подобно.

Первые 30 минут — лучший фильм 2013 года. Остальные два часа экранного времени — самая отстойная херня этого года. За что Зак? WHYYYYY??????????????

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]

Замена Google Reader — Feedly.com

В марте этого года было объявлено, что Google закроет 1 июля 2013 года свой сервис чтения RSS-лент Google Reader. До часа Х осталось менее двух недель.

После долгих поисков и перебора вариантов, я нашел достойную альтернативу — сервис Feedly.com Реализован в виде дополнений к браузерам (Firefox, Chrome, Safari, поддержка Opera в разработке) и в виде приложений для iOS и Android.

Переход с Google Reader полностью поддерживается. Достаточно авторизовать приложение и все ваши фиды оттуда перенесутся в новый сервис. Приятный дизайн, широкий выбор настроек чтения, рекомендации по новым фидам и т.д.

Подходит по всем параметрам идеальной читалки, которые я описывал в предыдущем посте на эту тему:

  • простой интерфейс
  • поддержка папок
  • поиск по фидам
  • бесплатность
  • чтение на мобильных устройствах (iOS, Android)

feedly авторизация

[related_posts] [twitter style=»horizontal» float=»left»] [fbshare type=»button_count»] [google_plusone size=»standard» annotation=»none» language=»English (UK)»]